一见钟情真的靠谱吗？ 怎么才能确定眼前的“TA”就是对的人？

　　前几天，重温了一部经典爱情片《一见钟情》。片中，张曼玉饰演的Ellen，在酒吧对黎明饰演的Mike一见钟情。

　　第二次见面，在黎明家里，他们再次发生关系。早上Ellen起床后，开始帮Mike收拾屋子，还趁他没起床出门帮他买日用品。

　　第三次见面，Ellen在街上看到Mike被几个酷似黑社会的混混围住，她顾不得自己安危，扑过去想保护他。

　　童话故事里，结局总是王子和公主从此幸福地生活在一起，现实生活中却不然。后来，Ellen哭着对Mike说：

　　“我是不懂，我想帮你但我不懂。我只是想收拾好屋子，煮好热饭等你回来吃……你告诉我啊，是我做得太多还是做得太少。”

　　而她只得到Mike一句冷冰冰的回答：“是我不够多，是我不够好。是我的问题，你对我很好了。”

　　有一句歌词唱道，开始总是分分钟都妙不可言，谁都以为热情它永不会灭……谁知，最后剩下的只有一地狼藉。

　　在爱情萌发的一刹那，到底发生了什么？怎样才能知道，对方是不是适合你的人呢？

　　英剧《神探夏洛克》中，夏洛克第一次见到华生，只握手的一瞬间，就判断出华生的身份信息：一名军医，曾经在伊拉克或阿富汗战场，使用的是二手手机，正在看心理医生。

　　开挂一样的洞察力，让人直呼过瘾。如果能拥有这种洞察力，是不是能第一时间判断对面的人是否良配？

　　其实，我们每个人都拥有这样的能力。日常生活中，我们也能提取许多信息，以供大脑作出判断，只是这个过程很难用语言描述出来，甚至自己也没有察觉。当你不确定它到底是什么的时候，可能把它归因为“磁场感应”。

　　在心理学领域，有个词——“薄片（Thin Slice）”，指的是用最少的信息，对个人状态、特征和细节作出快速推断的过程。具体来说，只需要仅仅五分钟，我们就足以对他人人格、感情和智商等方面作出评价（Carney,Colvin,&Hall,2007）。

　　所以，当你快速在对方身上扫了几眼所感受到的心动，并不全然是“见色起意”，而是在一瞬间，大脑已经根据对方表现出的信息做出了判断。

　　27年前，赌王千金一场社会名流聚集的聚会上，突然冲进来一个风风火火的女孩。

　　她一头短发、穿着皮衣，走进来就直接打开冰箱，拿出水果旁若无人地吃了起来。

　　这一幕让同在场的陈奕迅惊呆了，他第一反应是“这女生好没礼貌”，可他又觉得她好有个性，一下子“击中了他”。

　　如偶像剧情节一样，“乖乖男”陈奕迅对“叛逆女”徐濠萦一见钟情，而徐濠萦也大大方方接受了他，两人很快确定了恋爱关系。

　　没有人看好他俩。无论媒体或大众，总是喜欢抨击徐濠萦“长得丑、乱花钱”，而陈奕迅每次都会出面维护老婆。

　　当年那个旁若无人从冰箱拿东西吃的徐濠萦，后来在二十几年的婚姻中确实证明了，自己就如陈奕迅第一次爱上她的那个瞬间一样，不畏惧别人眼光、很有主意、总是能在他低谷时给他力量与支持。

　　歌王的美好婚姻固然引人向往，可惜现实中你我却总所遇非人，更多人像电影中失落的Ellen，不过短短时日，就从一眼万年到一地狼藉。

　　如果说，一见钟情是两个人在最短时间内，被对方人格互相吸引的过程。那么，决定你们能否相守一生的，则是两个人的爱情人格契合度有多高。

　　我们往往在根本不了解自己的情况下，匆忙进入一段关系，听信着相似互补理论，找个和自己完全相近的人，最终发现好像和自己谈恋爱一样索然无味；或者被完全互补的性格吸引，但因为差异走到一起，也因为差异分道扬镳。

　　其实，对于爱情，真正重要的不是我们期待找一个怎样的人，而是我们清楚自己在感情中，究竟需要什么？适合什么？

　　每个人性格不一样，爱情观也不同，两个性格相近的人对应的最佳匹配类型也不一样，盲目相信虚无缥缈的“感觉”，最终只能以不合适告终。

　　心理学上，将爱情人格划分为16种类型，每种类型都有自己的行为表现与情感需求。那么，你了解自己吗？知道自己属于什么类型，适合怎样的类型吗？向你推荐：

　　本测评将从活跃性、控制性、完美性和平和性四大方面，综合分析你的爱情人格类型与特质表现；

　　结合你在爱情里绽放的魅力、可能存在的短板，进一步剖析与其他人格类型的匹配度，并给出相应的爱情升级建议，帮助你更好地遇见甜蜜爱情、经营亲密关系。